우연히 찾아오신 질문자와 문의자를 통해, 우연치 않게 자료를 검토하다가 발견한 내용을 알려드리고자 합니다.
찾아오신 질문자께서, 어느 소방본부의 헬멧 공급건에 관련하여, 아래의 승인을 가지고 있는 모델 추천을 요청하셨습니다.
EN 16471:2012 (Helmet for wildland fire fighting)
EN 16473:2012 (Helmet for technical rescue)
EN 397:2013 (Industrail safety helmet)
EN 12492:2012 (Helmet for mountaineers)
EN 443:2008 (Helmet for fire fighting in buildings and other structures)
제 경험상, EN 443승인 헬멧은 EN 397 또는 EN 12492승인 헬멧과는 함께 진행되기 어려움을 알고 있었기에, 이렇게 모든 승인을 받은 헬멧은 없다고 말씀드렸습니다.
화재진압헬멧과 안전헬멧(일명, 구조/구급헬멧)의 기본적인 바탕이 다르기 때문입니다.
그런데, 얼마 후에 자료를 보내 주셨는데, 해당 헬멧은 이미 모든 승인을 만족하는 헬멧으로 전국 대원들에 공급이 오랜동안 되고 있다고 합니다.
새로운것에 호기심이 발동하여, 해당 모델을 추적/확인을 하였습니다만, 전 또다시 실망과 놀라움을 느꼈습니다.
모든 승인을 가지고 있고, 전국 대원분들이 사용하고 있다는 헬멧은, 눈가리고 아옹하는식의 승인 제품이었습니다.
해당 헬멧은 EN 16471과 EN 16473의 승인을 가지고 있고, EN 397과 EN 12492와 EN 443의 일부 승인만 획득한, 결론적으로, EN 16471과 EN 16473 승인만 완벽한 헬멧인데도 화재진압/산업/산악구조/구조/산림화재 모두를 만족하는 헬멧으로 전국에서 사용을 하고 있다는 사실입니다........
모든 승인을 만족하고 전국에서 널리 사용하고 있는 헬멧의 정확한 승인(인증) 내용은;
EN 16471:2012 (Helmet for wildland fire fighting) - ok
EN 16473:2012 (Helmet for technical rescue) - ok
EN 397:2013 (Industrail safety helmet)에서 악세사리와 부가물에 대한 승인
EN 12492:2012 (Helmet for mountaineers)에서 사용상 요구사항에 대한 승인
EN 443:2008 (Helmet for fire fighting in buildings and other structures)에서 용융금속에 대한 보호성능과 불꽃저항에 대한 승인만 받은 헬멧입니다.
즉시 유럽에 있는 3rd party 검사기관 친구에게 문의해본 결과, 해당 헬멧은 일부 승인만 획득한 승인 내용을 확대 해석하거나 기재 누락해서는 안되며, 이 헬멧은 화재진압과 산악구조헬멧, 산업헬멧에 대한 완전 승인을 받지 않은바, 그에 대한 명칭을 사용해서는 안된다는 확인을 받았습니다.
그럼에도 불구하고, 이 헬멧은 국내에서 모든 승인을 받은 헬멧으로 소개/공급/사용이 되고 있다고 합니다.
그런데, 그냥 가만히 있으라고 합니다. 그래도 문제없이 계속 사용이 될 것이며, 아무도 모르니 그대로 진행이 된다고 합니다.
이런 경우가 한두번이 아니고..... 이러지 말았으면 합니다. 한국에 들어와서 다양한 경험을 해 봅니다.
#소방관헬멧 #화재진압헬멧 #구조대헬멧 #산악구조헬멧 #구급대헬멧 #산업용헬멧 #눈가리고아옹 #산불진화헬멧 #헬멧승인서 #헬멧승인내용확인 #인증서내용확인 #구매사양서확인 #개인보호장비 #올바른헬멧 #승인내용확인 #그러지맙시다
